"Dayatma ile uygulamak mümkün değildir"

Necdet Göç; “Küçük parçalı araziler dağınık olması nedeniyle zaman ve maliyet açısından üreticilerimize yük olabilmektedir. Bu nedenle arazilerin toplulaştırılması ile yaşanan bu olumsuzluklar ortadan kaldırılabilir. Ancak Arazi toplulaştırılması bu yönü ile olumlu görülse de özellikle arazi sahiplerinin ikna olmadığı bir uygulamanın başarıya ulaşması mümkün değildir. Üretici ve toplum yararına bir iş yapılacaksa o işin asli unsurları mutlaka söz sahibi olmalıdır” dedi.

HABER

Gülcan KUTLU

Türkiye Ziraatçılar Derneği Danışma Kurulu Üyesi Necdet Göç gazetemizi ziyaret etti. Necdet Göç ziyareti sırasında son günlerde Pınarhisar gündemini meşgul eden “Arazi Toplulaştırılması” ile ilgili fikirlerini gazetemiz ile paylaştı. Necdet Göç gazetemize yaptığı açıklamada küçük parçalı arazilerin dağınık olması nedeniyle zaman ve maliyet açısından üreticiye yük olabildiğini ifade ederek bu sebepten dolayı arazilerin ve toplulaştırılması ile yaşanan olumsuzlukları ortadan kaldırdığını söyledi. Göç açıklamasının devamında ise Arazi Toplulaştırılmasının bu yönü ile olumlu görünse de özellikle arazi sahiplerinin ikna olmadığı bir uygulamanın başarıya ulaşmasının mümkün olmadığını söyledi.

Necdet Göç açıklamasında; “Uzun yılların ihmalleri sonucu miras ve intikal yoluyla parçalanma, hisseli ve bölünerek yapılan satışlar, sulama, karayolları ve demiryolları gibi tarım arazilerinden geçen kamu yatırımları, sermaye ve işgücü yetersizliğinden dolayı yapılan kısmi kiracılık ve ortakçılık, sel, taşkın ve heyelan gibi doğal afetler, tarım kesimindeki yüksek nüfus yoğunluğu baskısı gibi nedenler ülkemizin birçok bölgesinde tarım arazilerinin parçalanmasına yol açmıştır. Küçük parçalı araziler dağınık olması nedeniyle zaman ve maliyet açısından üreticilerimize yük olabilmektedir. Bu nedenle arazilerin toplulaştırılması ile yaşanan bu olumsuzluklar ortadan kaldırılabilir.

Ancak Arazi toplulaştırılması bu yönü ile olumlu görülse de özellikle arazi sahiplerinin ikna olmadığı bir uygulamanın başarıya ulaşması mümkün değildir. Arazi toplulaştırma ne dayatmayla ne de mevzuat ile sözde üreticinin yararı gibi görülse de mülk sahibinin rızası çok önemlidir. Arazi toplulaştırma teknik anlamda ve kağıt üzerinde olumlu görünse de içerisinde barındırdığı sosyolojik olayları göz ardı etmek mümkün değildir. Öyle ki mülkiyet kutsallığından tutun da aidiyet duygusunu içerisinde barındıran bu uygulama sadece kağıt üzerinde sözde üreticinin yararı var diye dayatma ile uygulamak mümkün değildir. Özellikle bölgemizde arazi toplulaştırmalarında da buna benzer sıkıntılar yaşandığını görüyoruz. Tarihimize bakıldığında özellikle Balkan Savaşları ve Balkan Göçleri nedeniyle bölgemizde yaşanan acı olaylar, bu olayları yaşayan büyüklerimizin bugün devamı olan günümüz üreticilerinin atadan dededen kalan yerlerinin sözde yararı olduğu gerekçesiyle rızası dışında toplulaştırma olaylarının yararının olmayacağı kesindir. Zira içinde bulunduğumuz ekonomik durum ile girdi maliyetleri ile oldukça zorlanan, moral bozukluğu yaşayan üreticilerimizin böyle dayatmalar ile moral ve motivasyonunun düşeceği kesindir. Üretici ve toplum yararına bir iş yapılacaksa o işin asli unsurları mutlaka söz sahibi olmalıdır” cümlelerine yer verdi.